信息资讯研究服务采购项目

发布时间:2017年06月09日 作者: 点击数: 【字号:
项目编号:20170609-01409
截止日期:2017年06月19日 11时03分28秒
项目联系人:李莹
联系人电话:86112465
招标内容:

广东省机场管理集团有限公司  

信息资讯研究服务采购项目询价函  

 

广东省机场管理集团有限公司(询价人)对其认可的供应商进行国内询价,邀请合格报价人就以下内容和有关服务提交报价,报价人在接受本询价函及相关材料之日起,询价人在邀请公告中发布的保密条款即时生效,报价人应遵守保密条款约定的保密义务。  

一、询价项目说明  

1询价编号:网站自动生成  

2项目名称:信息资讯研究服务项目    

项目名称  

范围  

最高询价限价  

信息资讯研究服务采购项目  

热点课题研究:共6   

16万元  

3询价内容:  

*注:详细的用户需求请参阅询价函中的《项目介绍及要求》。本询价项目不分包,报价人必须对本项目全部内容进行报价,如有缺漏或超出最高询价限价,将导致询价无效。  

4*合格的报价人必须为:  

1)注册于中华人民共和国的独立法人企业,注册资金不低于 100 万元人民币,提供营业执照复印件并加盖公章。  

2)具有相关研究服务项目业绩经验,并提供有效证明文件。  

3)报价人必须对全部内容进行报价,不允许只对其中部分内容报价。  

4)开具并提供有效的发票。  

5)完全响应询价人合同版本。  

5.报价文件有效期:自文件提交之日起90天。  

6*完成时间:20171231日。  

7.付款方式:按合同约定付款。  

8.项目位置:广东省广州市机场路282号。  

9*报价期限:2017619日下午1700前,将询价文件密封送达或邮寄至广州市机场路282号广东省机场管理集团有限公司302室,邮编:510403,联系人:李小姐,联系电话86112465  

10.报价人应将询价文件按以下进行封装和标记:    

1)报价人应将询价文件的正本和副本分别单独密封,询价文件为一正五副;   

2)项目的《价格一览表》应单独密封报价;  

3)全部信封或外包装上应注明询价项目名称、并标注在“开标日期和时点之前不得启封”的字样,封口处应加盖报价人公章或授权代表签名。  

11.如报价文件对询价文件中标注带“*”号条款有偏离(优于条款要求的不视作偏离),其报价文件将被拒绝。  

12*询价文件的报价和法人授权函等证明文件必须加盖公章。  

13*如询价文件所报价格超出本项目的预算(16万元),询价人将有权拒绝其报价。  

14*所有的报价人需在广东省机场管理集团有限公司采购、招商管理网络平台(wz.gamc.cn)主页中“合作商注册”模块,按规定格式填写正确的供应商登记信息,登记为合格的候选供应商(已注册的除外)。提交询价文件中必须提交供应商登陆系统打印的合作商登记表并加盖公章。  

二、询价范围  

1.报价人需按询价人的要求,完成热点课题研究(共6期)  

2.交货地点:广东省机场管理集团有限公司。  

三、项目介绍及要求  

(一)项目背景  

随着机场管理理念的提升,机场运营模式正在从经营型机场向管理型机场转变。为了更好的把握瞬息万变的行业前景,应对千变万化的市场挑战,广东省机场管理集团有限公司需要从庞大的信息数据库中吸取知识,研究热点课题,评估关键发展趋势,把握行业结构变化,分析现有和潜在竞争对手的能力和动向,从而保持和发展竞争优势。  

(二)项目主要内容  

    热点课题研究(共6期):根据与询价人预先沟通确定的热点课题和内容框架,通过专业的研究分析,形成每期10000字左右的研究报告。研究报告要结合民航业相关重要新闻,就对询价人具有重要影响的专题、以及询价人持续关注的突出问题,从国内外同类型机场的最佳实践、历史背景及发展趋势等角度进行深度剖析,针对询价人实际情况提出建议。  

(三)成果资料要求  

报价人应按进度计划向询价人递交成果文档,成果文档包括但不限于:热点课题研究(共6期),每篇主题根据双方具体商议确定。

四、评审办法  

(一)评审方法  

本次评审采用综合评分法,评分按价格、技术和商务三部分分别打分的方式进行。三项总分为100分,其中价格得分占30分,技术得分占40分,商务得分占30分。  

(二)评审步骤  

按询价人相关规章制度进行评审,由询价人组成评审委员,评审委员对报价人的询价文件进行评审,评审步骤为符合性审查、价格评审、技术评审、商务评审、综合比较与评价。  

1.符合性检查  

如果报价文件实质上没有响应询价文件的要求,其报价文件将被拒绝,报价人不得通过修正或撤消文件内容,从而使其报价文件成为实质上响应的询价文件。如有不符合下列情况之一的,其报价文件将被拒绝:  

序号  

报价文件要求  

1  

合格的报价人:完全符合第一部分中“合格报价人”的资格要求  

2  

报价有效期:自文件提交之日起90天保持有效  

3  

报价不得超过最高询价限价;在项目有效期内价格固定不变,不得以任何理由予以变更  

4  

报价人须提供法定代表人/负责人资格证明书复印件并加盖公章  

5  

报价文件:有法定代表人或授权代表签字/签章,并加盖公章  

6  

如报价文件签署人不是法定代表人,须提供法定代表人授权委托书  

2.价格评审(30分):评审委员就各报价人价格得分计算方法如下:  

取进入价格评审阶段的全部报价人的最终有效报价的算术平均值为基准价。  

1)总报价等于基准价时,得满分30分。  

2)总报价与基准价进行比较,计算出报价的评分值,即:  

总报价每低于基准价1%,在30分的基础上扣0.5分,用插值法计算;  

总报价每高于基准价1%,在30分的基础上扣1分,用插值法计算;  

以上内容计算报价分时,保留小数点后2位,小数点后第三位四舍五入。  

3.技术评审(40分):评审委员就各报价人对行业现状的理解、对项目需求的把握、项目工作思路及成果、人员配备、进度计划等因素进行评审和比较,并量化打分,各因素所占权具体见服务方案评分表。  

4.商务评审(30分):评审委员就报价人同类项目业绩经验、行业影响力等因素进行评审和比较,并量化打分,各因素所占权具体见商务评分表。  

5.综合比较与评价  

根据每个报价人在上述各评审阶段中的得分,采用下面公式算出每个进入价格评审阶段的报价人的综合得分:                                           

WCT+M    

其中:  

某个报价人的综合得分;  

某个报价人的价格评审得分;  

某个报价人的技术评审得分;  

某个报价人的商务评审得分。  

6.推荐候选人名单  

评审委员根据最终评审的结果,推荐综合得分最高的报价人为第一候选人。  

如果两个或两个以上报价人综合评分相等,依下列顺序排列名次:  

1)价格评审得分多者,名次列前;  

2)技术评审得分多者,名次列前;  

3)商务评审得分多者,名次列前;  

按照上述顺序排列名次后,如果仍有两个或两个以上报价人综合评分为第一名,由评审委员会对这些报价人重新评审确定第一名。  

() 评审标准:  

1.价格评分表(30分)  

序号  

报价人  

项目报价  

基准价  

价格得分  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

注:取进入价格评审阶段的全部报价人的最终有效报价的算术平均值为基准价。  

1)总报价等于基准价时,得满分30分。  

2)总报价与基准价进行比较,计算出报价的评分值。  

即:总报价每低于基准价1%,在30分的基础上扣0.5分,用插值法计算;总报价每高于基准价1%,在30分的基础上扣1分,用插值法计算;以上内容计算报价分时,保留小数点后2位,小数点后第三位四舍五入。  

2.技术评分表(40分)  

评审项目  

评分标准  

分值  

评分  

对行业现状特点的理解  

对行业现状和发展趋势有深刻认识,并有相应地理论性阐述,7-9分;  

对行业现状和发展趋势的认识一般,3-6分;  

对行业现状和发展趋势的认识不足,0-2分。  

9  

 

对企业项目需求及目标的把握  

对广东机场集团现状了解全面深入,且对项目需求与目标的理解准确深入,6-8分;  

对广东机场集团现状有所了解,对项目需求与目标的理解一般,3-5分;  

对广东机场集团现状不了解,对项目需求与目标的理解不足,0-2分。  

8  

 

项目工作思路及工作成果的描述  

对各项需求内容充分响应,项目工作思路和总体方案合理明确,对各项工作成果描述清晰,6-8分;  

项目工作思路和总体方案一般,对各项工作成果描述一般,3-5分;  

项目工作思路和总体方案不太合理明确,对各项工作成果描述不太清晰,0-2分;  

8  

 

项目负责人和其他成员  

配备  

项目负责人经验丰富,近5年主持过民航行业相关咨询工作的,得5分,否则得0分。  

5  

 

项目组其他成员配备项目开展所需相关专业人员数量和质量适中、行业经验丰富的,得5分,否则得0分。  

5  

 

进度计划  

安排  

项目进度计划安排合理,能够满足任务要求,4-5分;  

项目进度计划及任务安排一般,2-3分;  

项目进度计划安排不太合理、任务不太清晰,0-1分;  

5  

 

合计  

40  

3.商务评分表(30分)  

评审项目  

评分标准  

分值  

评分  

相关业绩  

和同类经验  

2010年以来,为机场或航空公司提供过类似的服务,基础分(1个合同)10分,每增加1个合同增加3分,累计满分30分。(以中标通知书或合同复印件为准)  

30  

 

      

30  

 

 

 

   附件:

/UploadFiles/(邀请公告)广东省机场管理集团有限公司信息资讯研究服务项目_201706091057592750.doc

 

/UploadFiles/(合同)广东省机场管理集团有限公司信息资讯研究服务项目_201706091058152335.doc